Decision № 3950400, 15.10.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-3107

2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.,

при секретарі - Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, та за період з 01.10.2004 року по 01.04.2007 року мають заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1 662 гривні 41 копійку.

Просить солідарно стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги в зв"язку з частковим погашенням відповідачами боргу, та просить солідарно стягнути з них суму заборгованості в розмірі 1 430 гривень 18 копійок за період з 01.10.2004 року по 01.04.2007, в іншій частині позовні вимоги не змінювала.

Відповідач ОСОБА_3 суду пояснив, що його батько ОСОБА_13находиться в АДРЕСА_2 на заробітках, а мати ОСОБА_2 хворіє, тому до судового засідання вони з"явитися не можуть, позов визнав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не з"явилися, про час та місце слухання справи повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Згідно довідки від 23.04.2007 КП „Житломасив", відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.3).

Згідно виписки з лицьового рахунку НОМЕР_1, борг відповідачів за теплопостачання за період з 01.10.2004 року по 01.04.2007 року складає 1 662 гривні 41 копійку (а.с.2) .

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов"язаний своєчасно вносити ... плату за комунальні по слуги.

Згідно з ст. 64 ЖК України, члені сім"ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов"язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Таким чином, позов слід задовольнити, та, відповідно ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним по справі судові витрати в сумі 30 гривень, згідно платіжного доручення № 5329 від 17.05.2007 року (а.с.5), та судовий збір в сумі 51 гривня, від сплати якого позивача звільнено рішенням Мелітопольської міськради № 5 від 14.08.2002 року (а.с. 4об)

Керуючись ст.ст. 625, 1166 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити у повному обсязі.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, мешкають: АДРЕСА_1, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж /р/р 26009049990001 ОКПО 05541114 МФО 313849 в АКБ „Індустріалбанк"/, розташованого: м. Мелітополь, вул. Луначарського, б. 61, заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2004 року по 01.04.2007 року в сумі 1 430 гривень 18 копійок, судові витрати в сумі 30 гривень, всього 1 460 (одну тисячу чотириста шістдесят) гривень 18 копійки; судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави (отримувач - місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.