Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/735/14-ц
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"24" червня 2014 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:
головуючого судді: Міщенко К. М.
при секретарі судового засідання: Самсоновій І.В.
розглянувши під час попереднього судового розгляду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " БМП Планета-Міст" про стягнення заборгованості по заробітній платі ,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду. Для розгляду справи в судовому засіданні зібрані всі необхідні докази. Попереднє судове засідання проведено відповідно до вимог ст. ст. 127-130 ЦПК України. В даний час підстав для закриття, зупинення чи відкладення розгляду справи немає.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі вважаю, що дану справу можливо призначити до судового розгляду.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " БМП Планета-Міст" про стягнення заборгованості по заробітній платі з участю осіб, які беруть участь у справі призначити до судового розгляду на 08.07.2014 року на 12:00 год.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. М. Міщенко
The court decision No. 39502987, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 704/735/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: