Тальнівський районний суд Черкаської області
Ідентифікаційний код 02887792,20400 м.Тальне, вул. Соборна 42, тел. 3-05-28
_____________________________
704/616/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2014 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Міщенко К.М.,
при секретарі - Самсонова І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Виконавчий комітет Тальнівської міської ради про встановлення факту належності документу,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свою заяву мотивує тим, що в паспорті та в трудовій книжці прізвище заявника записано як «ОСОБА_1» (рос.мовою), проте у довідках виконавчого комітету Тальнівської міської ради від 30.04.2014 року за №75 та від 30.04.2014 року за №74 помилково записано як «ОСОБА_1» (рос.мовою). Тому заявник не має можливості оформити належним чином документи про вихід на пенсію, в зв'язку з чим він змушений звернутись до суду з заявою, в якій просить встановити належність йому довідок виданих виконавчим комітетом Тальнівської міської ради про заробітну плату у ВАТ «Тальнівській пересувній механізованій колоні» з 1990 року по 1996 рік.
Заявник в судовому засіданні заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, підтримав повністю.
Представник виконавчого комітету Тальнівської міської ради до початку судового засідання надав клопотання в якому не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглядати справу без участі представника заінтересованої особи.
Свідок ОСОБА_2 повідомила, що працювала економістом на ВАТ «Тальнівській пересувній механізованій колоні» з 1982 року, а ОСОБА_1 працював майстром до 2002 року.
Свідок ОСОБА_3 повідомив, що ОСОБА_1 з 1982 року по 2002 рік працював на посаді майстра в ВАТ «Тальнівській пересувній механізованій колоні».
Суд, вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з таких доказів:
Згідно паспорту серії НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (рос.мовою)
Згідно трудової книжки серії НОМЕР_2 від 09.10.1979 року, ОСОБА_1 (рос.мовою) ІНФОРМАЦІЯ_1,освіта середня, спеціальність технік- будівник. На ВАТ «Тальнівській пересувній механізованій колоні» був прийнятий на роботу 1982 року та звільнений 2003 року.
Відповідно до архівної довідки виконавчого комітету Тальнівської міської ради від 30.04.2014 року за №74, ОСОБА_1 (рос.мвою) рахується працівником ВАТ «Тальнівської пересувної механізованої колони» з січня 1990 року по грудень 1994 року і йому згідно відомостей нараховувалась заробітна плата.
Відповідно до архівної довідки виконавчого комітету Тальнівської міської ради від 30.04.2014 року за №75, ОСОБА_1 (рос.мвою) рахується працівником ВАТ «Тальнівської пересувної механізованої колони» з січня 1995 року по грудень 1996 року і йому згідно відомостей нараховувалась заробітна плата.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З урахуванням наведеного, враховуючи ідентичність прізвища заявника, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 208, 209, 215, ч. 2, ч. 1 п.6 ст. 256 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Виконавчий комітет Тальнівської міської ради про встановлення факту належності документу- задовольнити повністю.
Встановити факт, що довідки виконавчого комітету Тальнівської міської ради від 30.04.2014 року за №75 та від 30.04.2014 №74 року видані на ОСОБА_1 (рос.мовою) фактично належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий К. М. Міщенко
The court decision No. 39218808, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 704/616/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: