Провадження по справі № 2/260/698/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Данилюк О.С.
при секретарі Яременко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» про стягнення суми банківського вкладу, процентів та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» про стягнення суми банківського вкладу, процентів та моральної шкоди.
В судове засідання, призначене на 06 червня 2014 р. о 13-00 годині, позивач не з'явилася, причина неявки суду невідома, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином про що надав суду відповідну розписку.
Також в судове засідання, призначене на 26.06.2014 р., на 10-30 год. позивач знову не з'явилася, причина неявки суду невідома, про час та місце розгляду справи також була повідомлена належним чином.
Таким чином, згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України суд вважає, що позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на такі вимоги закону позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» про стягнення суми банківського вкладу, процентів та моральної шкоди, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ:
The court decision No. 39502245, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 260/1488/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: