Decision № 39500476, 13.01.2014, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.01.2014
Case No.
172/1731/13-ц
Document №
39500476
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 172/1731/13-ц

Провадження № 2/172/72/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Порох К.Г.

при секретарі - Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ", -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 22.06.2007року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-03057-220607, і ОСОБА_1 був наданий кредит шляхом відкриття карткового рахунку в національній валюті України - гривні, кредитна лінія з лімітом на загальну суму 30000грн.

Відповідач станом на 25.12.2013 р. не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1647,44грн., яка складається з простроченого тіла кредиту.

Просили суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову.

До розгляду справи по суті представник позивача надав заяву, в якій просить розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідач подав до суду заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність.

На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № № 002-03057-220607, і ОСОБА_1 був наданий кредит шляхом відкриття карткового рахунку в національній валюті України - гривні, кредитна лінія з лімітом на загальну суму 30000грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. (а.с.5-8).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, відкривши картковий рахунок.

Відповідач, уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушував договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 25.12.2013 року заборгованість відповідача перед банком складає 1647,44грн., яка складається з простроченого тіла кредиту(а.с.11-12 ).

За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 002-03057-220607 від 22.06.2007 року в розмірі 1647,44грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 158, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(р/р 26254900818798 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-03057-220607 від 22.06.2007 року в розмірі 1647,44грн. (одна тисяча шістсот сорок сім гривень 44 коп.) ( прострочене тіло кредиту 1647,44грн.).

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(р/р 6499100199 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати : судовий збір - 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39500476 ?

Документ № 39500476 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39500476 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39500476 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39500476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39500476, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39500476, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39500476 refers to case No. 172/1731/13-ц

This decision relates to case No. 172/1731/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39500466
Next document : 39500480