Єдиний унікальний номер 234/16516/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/4927/2014
Головуючий в 1 інстанції Ткачова С.М.
Доповідач Ткачук С.С.
категорія 24
У Х В А Л А
20 травня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Ткачук С.С., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплокомуненерго» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28 квітня 2014 року позовні вимоги ТОВ «Краматорськтеплокомуненерго» задоволені частково.
З вказаним рішенням суду не погодилось ТОВ «Краматорськтеплокомуненерго» та подало апеляційну скаргу, яка надійшла разом з цивільною справою.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплокомуненерго» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 02 червня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області С.С. Ткачук
The court decision No. 39499204, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 234/16516/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: