Єдиний унікальний номер 258/11691/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/4510/2014
Головуючий в 1 інстанції Подолянчук І.М.
Доповідач - Ткачук С.С.
категорія 34
У Х В А Л А
06 травня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Ткачук С.С., розглянувши апеляційну скаргу комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 15 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс», ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «СК «Дніпроінмед», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 15 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
З вказаним рішенням не погодилось ККП ДМР «Донелектроавтотранс» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 15 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс», ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «СК «Дніпроінмед», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 19 травня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області С.С. Ткачук
The court decision No. 39499201, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 258/11691/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: