Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 травня 2014 року Справа № 200/6843/14-ц
Провадження № 2н/200/249/14
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Левч В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі з ДП «Укрметалургізотоп», відповідно до ст. ст. 11, 12, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ДП «Укрметалургізотоп», яке розташоване за адресою: 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Кротова, 18, код ЄДРПОУ 00193683 ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 88220 гривень 12 копійок.
2.Стягнути з боржника на користь держави 121 гривень 80 копійок судового збору.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.І. Левч
Згідно ст. 104 ЦПК України, боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала., якою скасовується судовий наказ.
Наказ набирає чинності з «………»………………….2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до «………»……………….2015 р.
СуддяВ.І. Левч
Судовий наказ виданий ________ 20__ року
Суддя В.І. Левч
The court decision No. 39498046, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 200/6843/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: