Sentence № 39497486, 26.06.2014, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.06.2014
Case No.
303/3500/14-к
Document №
39497486
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

.

Справа №303/3500/14-к

1-кп/303/296/13

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 р.

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Іванчо Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальне провадження №12014070040001288 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, сезонний працівник, не одружений, судимість погашена, гр. України,-

- за ст. ст. 263 ч.2, 15 ч.2 - 263 ч.2 КК України,-

з участю прокурора Бринчак

обвинуваченого ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

3 квітня 2014 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, де проживає, без відповідного дозволу виготовив шляхом виливання з акумуляторної батареї кастет, який носив при собі до 10 год. 10 хв. 7 травня 2014 року.

7 травня 2014 року біля 10 год. ОСОБА_1 навпроти будинку №49 по вул. Вокзальна в м. Мукачево намагався продати кастет ОСОБА_2, умисел не довів до кінця по незалежним від нього причинам, так як ОСОБА_2 відмовився купляти кастет і повідомив про це працівників міліції.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину свою в кримінальному правопорушенні визнав повністю, показав, що кастет виготовив та носив для самозахисту. Намагався його продати, так як потрібні були гроші.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи вилучений у ОСОБА_1 предмет являється кастетом - холодною зброєю ударно-дробильної дії.

Суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 у виготовленні та носінні кастету без передбаченого законом дозволу, в закінченому замаху на збут кастету без передбаченого законом дозволу, кваліфікує його дії за ст.ст. 263 ч.2, 15 ч.2 - 263 ч.2 КК України.

Сторони подали угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_1 зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри, сприяти досудовому слідству, не вчиняти інших кримінальних правопорушень.

Сторони погодились на призначення ОСОБА_1 покарання за ст. 263 ч.2 КК України -до 3 років позбавлення волі, за ст.ст. 15 ч.2 - 263 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України - 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, покласти обов'язки, передбачені п.п. 2,3 ст. 76 КК України.

Подана сторонами угода не суперечить закону, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб, відповідає засадам суспільства, а тому її слід затвердити.

Речовий доказ підлягає знищенню.

Процесуальні витрати покласти на засудженого.

-2-

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Подану прокурором та обвинуваченим угоду про визнання винуватості затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч.2, 15 ч.2 - 263 ч.2 КК України, призначити покарання:

- за ст. 263 ч.2 КК України - 3 роки позбавлення волі;

- за ст. ст. 15 ч.2 - 263 ч. 2 КК України - до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речовий доказ - кастет- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на р/р 31114115700002 в ГУДКСУ в Закарпатській області МФО 812016 одержувач УК в м. Ужгород 24060300 код одержувача 38015610 - 196 грн. 56 коп. за експертизу холодної зброї.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Слюсарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39497486 ?

Документ № 39497486 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 39497486 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39497486 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39497486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39497486, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 39497486, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39497486 refers to case No. 303/3500/14-к

This decision relates to case No. 303/3500/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39497483
Next document : 39497493