Справа № 646/5009/14-ц
Провадження № 2/646/1058/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
про витребування доказів
24.06.2014 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Олізаренко С.М.,
при секретарі Кочуковій О.П.,
розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про забезпечення доказів по справі, а саме:
1) витребувати у Основ»янської МДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул.Б.Хмельницького, 17), відомості про сукупний дохід фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 2013 та перший, другий, третій квартал 2014 років;
2) витребувати у Управління Пенсійного Фонду Україниу Червонозаводському районі міста Харкова (місцезнаходження: 61140, м.Харків, вул.Першої Кінної Армії, 15), відомості про розмір пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 2013 та перший, другий ,третій квартал 2014 років;
3) витребувати у Червонозаводського районного центру зайнятості у м.Харкові (місцезнаходження: м.Харків, пл. Руднєва,33), інформацію чи стоїть на обліку та який розмір допомоги отримує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Разом з тим, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що огляд зазначеного доказу в судовому засіданні має значення для правильного вирішення спору, суд, вважає, що клопотання позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати:
1) витребувати у Основ»янської МДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул.Б.Хмельницького, 17), відомості про сукупний дохід фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 2013 та перший, другий, третій квартал 2014 років;
2) витребувати у Управління Пенсійного Фонду Україниу Червонозаводському районі міста Харкова (місцезнаходження: 61140, м.Харків, вул.Першої Кінної Армії, 15), відомості про розмір пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 2013 та перший, другий ,третій квартал 2014 років;
3) витребувати у Червонозаводського районного центру зайнятості у м.Харкові (місцезнаходження: м.Харків, пл. Руднєва,33), інформацію чи стоїть на обліку та який розмір допомоги отримує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відомості надати суду в строк до 21 липня 2014р.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Олізаренко
The court decision No. 39494353, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 646/5009/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: