Court ruling № 39494353, 24.06.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.06.2014
Case No.
646/5009/14-ц
Document №
39494353
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/5009/14-ц

Провадження № 2/646/1058/2014

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

про витребування доказів

24.06.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Олізаренко С.М.,

при секретарі Кочуковій О.П.,

розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про забезпечення доказів по справі, а саме:

1) витребувати у Основ»янської МДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул.Б.Хмельницького, 17), відомості про сукупний дохід фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 2013 та перший, другий, третій квартал 2014 років;

2) витребувати у Управління Пенсійного Фонду Україниу Червонозаводському районі міста Харкова (місцезнаходження: 61140, м.Харків, вул.Першої Кінної Армії, 15), відомості про розмір пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 2013 та перший, другий ,третій квартал 2014 років;

3) витребувати у Червонозаводського районного центру зайнятості у м.Харкові (місцезнаходження: м.Харків, пл. Руднєва,33), інформацію чи стоїть на обліку та який розмір допомоги отримує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Разом з тим, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що огляд зазначеного доказу в судовому засіданні має значення для правильного вирішення спору, суд, вважає, що клопотання позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати:

1) витребувати у Основ»янської МДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул.Б.Хмельницького, 17), відомості про сукупний дохід фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 2013 та перший, другий, третій квартал 2014 років;

2) витребувати у Управління Пенсійного Фонду Україниу Червонозаводському районі міста Харкова (місцезнаходження: 61140, м.Харків, вул.Першої Кінної Армії, 15), відомості про розмір пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 2013 та перший, другий ,третій квартал 2014 років;

3) витребувати у Червонозаводського районного центру зайнятості у м.Харкові (місцезнаходження: м.Харків, пл. Руднєва,33), інформацію чи стоїть на обліку та який розмір допомоги отримує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відомості надати суду в строк до 21 липня 2014р.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Олізаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39494353 ?

Документ № 39494353 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39494353 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39494353 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39494353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39494353, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39494353, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39494353 refers to case No. 646/5009/14-ц

This decision relates to case No. 646/5009/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39494331
Next document : 39494378