Court ruling № 39493077, 24.06.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
24.06.2014
Case No.
820/4257/14
Document №
39493077
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 р.Справа № 820/4257/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2014р. по справі № 820/4257/14

за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод"

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2014р. апеляційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області залишено без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 березня 2014р. по справі № 820/4257/14 залишено без змін.

Судом встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини ухвали та повного тексту ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено особу, яка подала апеляційну скаргу "Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області" замість "Комунальне підприємство "Харківський вагоноремонтний завод".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2014р. по справі № 820/4257/14 за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Вважати вірною назву особи, що подала апеляційну скаргу в усіх процесуальних документах апеляційного провадження в тому числі і в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2014р. "Комунальне підприємство "Харківський вагоноремонтний завод" замість "Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Любчич Л.В.Судді Сіренко О.І. Спаскін О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39493077 ?

Документ № 39493077 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39493077 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39493077 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39493077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39493077, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 39493077, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39493077 refers to case No. 820/4257/14

This decision relates to case No. 820/4257/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39493056
Next document : 39539848