Справа № 2-1953/2008
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
07 квітня 2008 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Гаврилової М.В.
при секретарі Доценко В.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого
акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,
В С Т А Н О В И В :
01.02.2008 р. ЗАТ КБ “Приватбанк” звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30.05.2006 року відділення “Краматорської філії ЗАТ КБ “Приватбанк” відповідно до договору б/н від 30.05.2006 року надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 1700 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 1223 грн.44 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 264 грн.35 коп. Крім того, просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримавла позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як видно з кредитного договору б/н від 30.05.2006 року, ЗАТ КБ “Приватбанк” надав позичальникові ОСОБА_2 грошові кошті (кредит) в сумі 1700 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно ст. 526 України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і станом на 16.01.2008 року сума прострочення по кредитному договору склала: заборгованість за кредитом - 1223 грн.44 коп., заборгованість по сплаті відсотків - 264грн.35 коп.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.
На підставі ст. 3,14,213,226, 224 ЦПК України, ст.ст.526,536, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 1636 гривень 45 копійок, заборгованість по відсотках в сумі 1117 гривні 35 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривні та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя:
The court decision No. 3948799, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-1953/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: