КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 червня 2014 р. Справа № 346/3471/14-ц
м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Калинюк О. П., розглянувши заяву заступника Коломийського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ "Прикарпаття" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Відповідно до ст. ст. 95-99, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ПАТ "Прикарпаття", р/р 26002000009040 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ЄДРПО 02970197, що знаходиться в м. Коломия, Карпатська, 71А, Івано-Франківської області, заборгованості по заробітній платі
на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1
в розмірі 10778,79 грн.
2. Стягнути з боржника 121,80 грн. судового збору на користь держави, .
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коломийського
міськрайонного суду _____ Калинюк О. П.
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 39486960, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 346/3471/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: