Єдиний унікальний номер 256/967/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/2787/2014
Головуючий в 1 інстанці Ушенко В.Ф.
Доповідач - Ткачук С.С.
категорія 19
У Х В А Л А
07 березня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Ткачук С.С., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» на рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 20 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом закритого акціонерного товариства «Донецькій комбінат Хлібопродуктів №1» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення грошової суми,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 20 лютого 2014 року позовні вимоги ЗАТ «Донецькій комбінат Хлібопродуктів №1» задоволені частково.
З вказаним рішенням суду не погодилось ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай» та подало апеляційну скаргу, яка надійшла разом з цивільною справою.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» на рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 20 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом закритого акціонерного товариства «Донецькій комбінат Хлібопродуктів №1» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення грошової суми.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 17 березня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області С.С. Ткачук
The court decision No. 39484909, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 256/967/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: