дело № 1-641/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ05 ноября 2008 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего-судьи Измайлова И.К.,
при секретаре - Кашура Н.Ю.,
с участием прокурора - Катеринюк О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харьков, русского, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, работающего в частном прядке, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
15 января 2008 года примерно в 16 часов ОСОБА_1 находясь уАДРЕСА_1, обнаружил на земле коробок с находящимися в нем 29-ю винтовочными патронами калибра 5.6 мм, кольцевого воспламенения заводского изготовления, предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия, и не имея предусмотренного законом разрешения, действуя с умыслом, направленным на незаконное обращение с боеприпасами, спрятал обнаруженные патроны в свою сумку.
В этот же день ОСОБА_1, находясь на рынке РТР, расположенном по ул. С. Грицевца, 29 в г. Харькове, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из-за своего неряшливого вида привлек к себе внимание сотрудников милиции, при доставлении его сотрудниками милиции в служебное помещение УПМ, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. С. Грицевца, 37, в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 обнаружены и изъяты 29 винтовочных патронов калибра 5.6 мм, кольцевого воспламенения заводского изготовления, предназначенных для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия того же калибра, патроны пригодны к стрельбе.
В последних числах апреля 2008 г. в утреннее время ОСОБА_1 находясь на территории рынка РТР, расположенного по ул. С. Грицевца в г.Харькове нашел пенсионное удостоверение инвалида 2 группы общего заболевания серии НОМЕР_1, выданное 29.01.1998 г. на имя ОСОБА_21937 г.р., которое принес по месту своего жительства в АДРЕСА_1
Через непродолжительное время, находясь по месту своего проживания, ОСОБА_1 действуя с умыслом на подделку документов с целью дальнейшего использования поддельного документа, дающего право на бесплатный проезд во всех видах городского и пригородного транспорта вклеил в найденное им ранее удостоверение свою фотографию и дорисовал в ее поле фрагмента оттиска печати.
12 мая 2008 года примерно в 12 часов 05 минут, ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, для бесплатного проезда в общественном транспорте, при проходе на станцию метро «Пролетарская», предъявил работникам контрольной службы заведомо поддельное удостоверение инвалида 2 группы общего заболевания, серии НОМЕР_1, выданное 29.01.1998 г. на имя ОСОБА_21937 г.р., со вклеенной в указанное удостоверение своим фотоснимком.
ОСОБА_1 в суде признал себя виновным в совершении указанных преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся, и об обстоятельствах совершенных преступлений пояснил, так как изложено в настоящем приговоре, просил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств, которые им не оспариваются.
Помимо признания вины по предъявленному обвинению вина в фактически содеянном ОСОБА_1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, объективно не противоречащих предъявленному обвинению.
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины, так как он совершил незаконное обращение с боевыми боеприпасами, то есть приобретение, ношении и хранение боевых боеприпасов без предусмотренного законом разрешения; по ч. 1 ст. 358 УК Украины, так как он подделал удостоверение, которое выдается или удостоверяется, предприятием, учреждением, организацией и которые предоставляет право или освобождают от обязанностей, в целях использования его подделывателем и по ч. 3 ст. 358 УК Украины, так как он использовала поддельный документ.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений являющихся преступлениями средней и небольшой тяжести, личность виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, положительно характеризуется, работает, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого судом признается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения по эпизоду незаконного обращения с боевыми припасами и использования заведомо поддельного документа.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признается то, что он совершил преступление впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном и способствовал в полном раскрытии преступления, а также от ее действий не наступило тяжких последствий.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбытия назначенного наказания и к подсудимому целесообразно применить положения ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства - пенсионное удостоверение инвалида 2 группы серии НОМЕР_1, выданное 29.01.1998 г. на имя ОСОБА_21937 г.р., со вклеенным фотоснимком ОСОБА_1 и хранящееся при материалах дела, по вступлении приговора в силу - оставить при материалах дела; 29 винтовочных патронов калибра 5.6 мм хранящихся в Орджоникидзевском РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области по вступлении приговора в силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 35229002000143 банк получателя - УГК в Харьковской области, МФО 851011 стоимость проведенной баллистической экспертизы № 41 от 24.01.2008 г. в сумме 760,60 грн. и стоимость поведенной криминалистической экспертизы № 232 от 19.05.2008 г. в сумме 507,06 грн.
Руководствуясь ст. ст. 323-335 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 263 УК Украины - в виде 2 лет лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 358 УК Украины - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 358 УК Украины - в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины назначитьОСОБА_1 наказание, по совокупности назначенных ему наказаний путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного ему наказания, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии с п. 2 ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства - пенсионное удостоверение инвалида 2 группы серии НОМЕР_1, выданное 29.01.1998 г. на имя ОСОБА_21937 г.р., со вклеенным фотоснимком ОСОБА_1 и хранящееся при материалах дела, по вступлении приговора в силу - оставить при материалах дела; 29 винтовочных патронов калибра 5.6 мм хранящихся в Орджоникидзевском РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области по вступлении приговора в силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 35229002000143 банк получателя - УГК в Харьковской области, МФО 851011 стоимость проведенной баллистической экспертизы № 41 от 24.01.2008 г. в сумме 760,60 грн. и стоимость поведенной криминалистической экспертизы № 232 от 19.05.2008 г. в сумме 507,06 грн.
Меру пресеченияОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья:
The court decision No. 3948459, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-641/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: