Справа № 349/366/14-ц
Провадження № 22-ц/779/1265/2014
Категорія
Головуючий у 1 інстанції Лошак О. О.
Суддя-доповідач Ковалюк Я.Ю.
У Х В А Л А
27 червня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Ковалюк Я.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Рогатинського районного суду від 23 квітня 2014 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 травня 2014 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк протягом п'яти днів з часу отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: оплатити судовий збір і оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Однак, апелянтом дана ухвала не виконана, хоча копію ухвали від 12.05.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху нею отримано 15.05.2014 року, що підтверджується повідомленням УДППЗ «Укрпошта». Крім того, апелянту та її представнику копію даної ухвали направлялось повторно, копію якої ОСОБА_2 отримала 14.06.2014 року, а її представник ОСОБА_3 - 17.-6.2014 року, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України. Тому апеляційну скаргу слід повернути.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя апеляційного суду,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Рогатинського районного суду від 23 квітня 2014 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Я.Ю. Ковалюк
The court decision No. 39480314, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 349/366/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: