стр. 1 із 2
Справа №303/1328/14
№2/303/1090/14
Номер рядка статистичного звіту- 4
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2014 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Уліганець В.В.
представників позивачаОСОБА_1
ОСОБА_2
відповідачаОСОБА_3
представника відповідачаОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Фермерського господарства "Інтеграл" до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права особи на частку,
в с т а н о в и в :
У лютому 2014 року ФГ "Інтеграл" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права особи на частку.
В судовому засіданні представники ФГ «Інтеграл» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 подав клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що позов ФГ «Інтеграл» не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Представники ФГ «Інтеграл» ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували протии заявленного клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно довідки АБ №656367 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ФГ «Інтеграл» є юридичною особою.
Згідно виписки є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 17 лютого 2014 року ФГ «ОСОБА_3О.» зареєстровано як юридична особа.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно з ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю
стр. 2 із 2
господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
З огляду на вимоги статей 1, 41, 12 ГПК України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
Таким чином, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності.
У відповдності до пункту 1 частини 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що справа за позовом ФГ "Інтеграл" до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права особи на частку підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 205, ст.ст. 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Провадження у цивільній справі за позовом Фермерського господарства "Інтеграл" до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права особи на частку - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий підписОСОБА_8
The court decision No. 39478470, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 303/1328/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: