Decision № 3947779, 29.10.2007, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-300/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківськоі області у складі: головуючого - судді Данилюк М.П.

секретаря Фурманюк В.М.

прокурора Фістера О.М.

третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Верховинському районі справу за заявою прокурора Верховинського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 1996 р.н. до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Верховинського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні прокурор заяву підтримав, суду пояснив, що служба у справах неповнолітніх Верховинської РДА звернулась із клопотанням про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 1970 р. н., який є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, 1996 р.н

Неповнолітня ОСОБА_2 з 2006 року по даний час проживають в сім'ї своєї бабусі ОСОБА_5 1937 р.н. яка займається її утримання вихованням, навчанням.

Відповідач ОСОБА_3 з 2006 року не проживає з дитиною та не займається її вихованням , утриманням, таким чином ухиляється від виконання своїх обов'язків, а тому є підстава судом позбавити його батьківських прав.

Представник служби у справах неповнолітніх Верховинської РДА Бровчук В. заяву прокурора Верховинського району підтримав, суду пояснив, що над неповнолітньою дитиною необхідно оформити піклування для того , щоб дитина мала можливість отримувати матеріальну допомогу від держави, але із-за того , що в неї є батько, який не займається її вихованням, утриманням і не позбавлений батьківських прав, така опіка не може бути оформлена.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений в належному законом порядку через засоби масової інформації, а тому справу слід розглянути без його участі при наявних доказах справи.

Суд заслухавши прокурора району, думку представника служби у справах неповнолітніх Верховинської РДА., вивчивши матеріали справи прийшов до висновку , що заява прокурора району підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст.8 Закону України « Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки , або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є жителем селища Верховина вул..Неверстюка та є батьком неповнолітньої ОСОБА_2 1996 року народження, але на утриманні батька вона не перебуває, /довідка Верховинської селищної ради № 141 від 09.08.2007 p./

31 травня 2006 року ОСОБА_3 звернувся в Верховинську державну нот контору із заявою про відмову від спадщини на майно після смерті дружини на користь неповнолітньої дочки та дав згоду бабусі ОСОБА_5 на оформлення опікунства над неповнолітньою ОСОБА_2, заяви затверджені державним нотаріусом.

Висновком № 9 органу опіки і піклування служби у справах неповнолітніх Верховинської райдержадміністрації виходячи з інтересів неповнолітніх дітей рекомендовано ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, 1996 року народження.

Згідно ч.2 ст.164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дити.

За наявних підстав можна зробити висновок, що батько ОСОБА_1 спільно з дочкою не проживає, дитиною не піклується, її не утримує і не виховує, а тому є всі підстави для задоволення заяви прокурора району про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої та передати її під опіку та піклування ОСОБА_5 1937 року народження жительки АДРЕСА_1

На підставі п.2 ч.1 ст.164, ст.ст. 165,167 СК України, керуючись ст.ст.213-217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_2, 1996 року народження та передати неповнолітню під опіку ОСОБА_5, 1937 року народження жительці АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 8.50 грн. державного мита та 7.50 грн. за інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді на користь ТУ ДСА в Івано-Франківській області код: 26289647, банк одержувача : УДК в Івано-Франківській області МФО 836014, розрахунковий рахунок 35225013000355.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський райсуд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.