Court ruling № 39477021, 26.06.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.06.2014
Case No.
909/611/14
Document №
39477021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.14 Справа № 909/611/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-Захід-Логістик",

вул.Злітна,4, с.Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область,81130

вул. Вол. Великого, 29, м. Львів, 79026

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод

"Консерваторія"

вул. Д.Січинського, 53, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення заборгованості в сумі в сумі 45 600,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гладій Л.О. - представник, (довіреність №664 від 12.06.14)

від відповідача: Лавринович Р.М. - представник, (довіреність №60 від 05.05.14)

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ-Захід-Логістик" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Консерваторія" про стягнення заборгованості в сумі 53 600,00 грн.

Представник позивача надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог №719 від 24.06.14 (вх.№ 10162/14б/н від 26.06.14), в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 45 600,00грн. Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 17.06.14 надав акт звірки взаєморозрахунків станом на 23.06.2014 року.

Відповідно до ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі зменшити розмір позовних вимог. Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову. Згідно з частиною третьою статті 55 Господарського процесуального кодексу України, ціну позову вказує позивач.

Суд вважає за правильне прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог. Судом встановлено, що у разі зменшення позовних вимог має місце нова ціна позову, виходячи з якої й буде вирішуватися спір (45 600,00грн.).

В судовому засіданні представники сторін надали суду мирову угоду б/н від 25.06.14 (вх.№9062/14 від 26.06.14) та заявили клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та подану мирову угоду, суд встановив наступне.

Сторони домовились про те, що:

- відповідач зобов"язується здійснити оплату заборгованості в розмірі 45 600,00грн. шляхом перерахування коштів в наступних розмірах і в наступні терміни:

до 25 липня 2014 року - 15 200,00 грн.;

до 25 серпня 2014р. - 15 200,00 грн.;

до 25 вересня 2014р. - 15 200,00 грн.;

Судом роз"яснено наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди відповідно до ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що у випадку припинення судом провадження у справі у зв"язку із укладенням мирової угоди повторне звернення до господарського суду із спором між тими же сторонами, про той же предмет позову і з тих же підстав не допускається.

Суд доводить до відома відповідача, що у випадку невиконання ним умов мирової угоди позивач може передати її для примусового виконання органами виконавчої служби.

Дослідивши матеріали справи та ознайомившись із змістом мирової угоди, суд приходить до висновку про її затвердження та припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до судового розгляду з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 78 , п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 909/611/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-Захід-Логістик" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Консерваторія" про стягнення заборгованості в сумі 45 600,00грн., в наступній редакції:

"Мирова угода

"25" червня 2014р. УГОДА м.Івано-Франківськ

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІСТ-Захід-Логістик" (позивачем у справі № 909/611/14), в особі Гладій Людмили Олександрівни, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Консерваторія" (відповідачем у справі № 909/611/14), в особі Лавриновича Р.М.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору мирним шляхом і укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

Відповідач зобов'язується здійснити оплату суми боргу в розмірі 45 600,00грн. (сорок п'ять тисяч шістсот гривень) шляхом перерахування коштів в наступних розмірах і в наступні терміни:

до 25 липня 2014 року - 15 200,00 грн.;

до 25 серпня 2014р. - 15 200,00 грн.;

до 25 вересня 2014р. - 15 200,00 грн.;

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості в сумі 45 600,00грн., погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

Дана мирова угода складена у трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Івано-Фраківської області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Господарським судом Івано-Франківської області.

Сторони з даною мировою угодою ознайомленні, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

На підставі вище викладеного просимо:

1. Визнати укладену між нами мирову угоду і закрити провадження у справі.

2. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Підписи сторін:

Від позивача підпис/печатка

Від відповідача підпис/печатка"

2. Припинити провадження у справі № 909/611/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-Захід-Логістик" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Консерваторія" про стягнення заборгованості в сумі 45 600,00грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Консерваторія", вул. Д.Січинського, 53, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200 (р/р 26002010207331 ПАТ "ВТБ Банк" м.Коломия МФО 321767, код ЄДРПОУ 35185378) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-Захід-Логістик", юридична адреса: вул.Злітна,4, с.Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область,81130; фактична адреса: вул. Вол. Великого, 29, м. Львів, 79026 (р/р 2600201106479 ЦФ ПАТ "Кредобанк" МФО 325365, код ЄДРПОУ 35845487) 1 827,00грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00коп.) - судового збору.

Видати наказ.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Набрання ухвалою законної сили 26.06.14р.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 27.06.14р. по 27.06.15р.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Бабенецька А. В. 26.06.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 39477021 ?

Документ № 39477021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39477021 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39477021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39477021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39477021, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 39477021, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39477021 refers to case No. 909/611/14

This decision relates to case No. 909/611/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39476903
Next document : 39477034