Справа № 522/26245/13-ц
Провадження номер 2во/522/134/14
УХВАЛА
12 червня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді - Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевої О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2013 року Приморським районним судом м. Одеси була повернута позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник Публічного акціонерного товариства «Приват Банк»звернувся до суду з заявою, у якої просить виправити описку в вказаному ухвалі суду, посилаючись на те, що в неї допущені описки.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2013 року другий абзац резолютивної частини ухвали вважати вірним у наступній редакції:
«Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова 1а, код ЄДРПОУ: 37607526, повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк», (р/р 29090829000010, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080), судовий збір у розмірі 804,53 гривень, який був сплачений на рахунок № 31215206700008 по платіжному дорученню № BOJ60B05Z5 від 20.08.2013 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів.
Суддя:
12.06.2014
The court decision No. 39476167, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/26245/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: