Decision № 39475760, 26.06.2014, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.06.2014
Case No.
347/1293/14-ц
Document №
39475760
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/1293/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого - судді : Цалин Б.М.

Секретаря - Грицанюк Н.П.

Розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи в її відсутності, вимоги позову підтримує та просить задоволити.

Із змісту позовних вимог, ОСОБА_1, вбачається, що вона із відповідачем в справі проживала у фактичних шлюбних відносинах . За час спільного проживання в них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач на даний час перебуває в СІЗО м.Івано-Франківська і не надає їй ніякої матеріальної допомоги на утримання їх дочки, водночас їй важко самій утримувати малолітню дитину. Враховуючи, що відповідач ніде не працює, просить визначити аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн щомісячно.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився так як на даний час відбуває міру покарання та перебуває в СІЗО м.Івано-Франківська , про час та місце розгляду справи останній судом повідомлявся. Копію позовної заяви ОСОБА_2 вручено 10.06.2014 р відповідно до розписки.

У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підставні та підлягають до часткового задоволення за таких підстав:

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як встановлено в судовому засіданні сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах, за час перебування в яких в них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Батьком неповнолітньої дитини, являється відповідач в справі - ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.2).

Малолітня дитина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні позивачки в справі, ОСОБА_1.

Суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов'язків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення неповнолітніх дітей. При вирішенні спору суд має врахувати положення ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, що передбачено ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України. У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що відповідач є особою молодого віку, працездатний, інших утриманців не має, отже спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки щомісячно у твердій грошовій сумі, а саме по 350 грн. Такий розмір аліментів суд визначає із врахуванням майнового стану і особи самого відповідача.

Розмір аліментів суд визначає в твердій грошовій сумі так як відомостей про стабільний заробіток відповідача суду не надано.

Відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою звільнення від обов'язку сплати аліментів при наявності умов, передбачених ст. ст. 182, 183 СК України.

На підставі наведеного ст. ст. 180, 182-184, Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково. Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІДН невідомо), жителя с. Смодна Косівського району Івано-Франківської області в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІДН НОМЕР_1) жительки с.Смодна Косівського району Івано-Франківської області аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн щомісячно на утримання: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів розпочати з дня подачі позову, а саме із 30.05.2014 року та проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 243,60 грн судового збору, отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі Івано-Франківської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, Код банку отримувача (МФО) 836014, Рахунок отримувача 31210206700266, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02891606, в справі за позовом ОСОБА_1 - Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Цалин Б.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39475760 ?

Документ № 39475760 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39475760 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39475760 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39475760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39475760, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 39475760, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39475760 refers to case No. 347/1293/14-ц

This decision relates to case No. 347/1293/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39467671
Next document : 39475766