2-н-173/07
Червоноградський міський суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 серпня 2007 року місто Червоноград
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області С.І.Мелешко розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про стягнення з боржника грошових коштів16386(шістнадцять тисяч триста вісімдесят шість)грн.49коп. відповідно до ст.ст. 16,625 ЦК України, ст.ст.96-99,109 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1АДРЕСА_1ІПН НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50код ЄДРПОУ 14360570рах.№ 29092829003111(погаш.борг), рах.№64993919400001(суд.витрати), МФО №30529916386(шістнадцять тисяч триста вісімдесят шість)грн. 49коп.
2. 96(дев*яносто шість )грн.93коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір _______ грн..
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 3947464, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 21.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-173/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: