Court ruling № 39470627, 17.06.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.06.2014
Case No.
922/1976/14
Document №
39470627
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" червня 2014 р.Справа № 922/1976/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ТорМікс", м. Краматорськ; до товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта", м. Харків; про стягнення 20103,54грн. за участю представників:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ТорМікс" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта" про стягнення суми основного боргу у розмірі 14750,00грн., пені за несвоєчасну оплату продукцію у сумі 806,21грн., 3% річних у сумі 177,33грн. та додаткового штрафу в сумі 4370,00грн.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за договором поставки №111 від 10.12.2013р. в частині повної та своєчасної оплати продукції, поставленої останньому позивачем, в зв"язку з чим, окрім суми основного боргу, нараховані річні, інфляційні - на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, пеня та додатковий штраф - на підставі п.5.4. і п.5.5. договору, відповідно.

Сторони участь своїх представників у судове засідання 17.06.2014р. не забезпечили, доказів на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надали, причини неявки у судове засідання суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином (а.с. 33, 34).

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Так, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

З огляду на неявку в судове засідання представників сторін, а також враховуючи неподання сторонами витребуваних в ухвалі суду про порушення провадження у справі доказів, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №922/1976/14 відкласти на "21" липня 2014 р. о 11:00

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 21.05.2014р. в повному обсязі та надати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, що зокрема передбачає стягнення в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00грн.) за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Бринцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 39470627 ?

Документ № 39470627 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39470627 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39470627 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39470627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39470627, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39470627, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39470627 refers to case No. 922/1976/14

This decision relates to case No. 922/1976/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39470626
Next document : 39470629