АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3925/14 Головуючий 1 інст. - Шиянова Л.О.
Справа № 639/718/13-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: спадкові
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13 червня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та користуванням житлом,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.08.2013 року позов ОСОБА_2 - задоволено.
На вказане заочне рішення 02.04.2014 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2014 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишено без задоволення.
На заочне рішення поштою 23.04.2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 07.05.2014 року було залишено без руху та апелянту надавався строк для доплати судового збору у сумі 64 грн. 30 коп.
Вказані судові витрати сплачено.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч.1, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та користуванням житлом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 39467896, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 639/718/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: