Справа № 349/1171/13-ц
Провадження № 4-с/349/6/14
У Х В А Л А
24 червня 2014 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши матеріали справи за cкаргою ПрАТ «Рогатинавто» на дії державного виконавця Синишина О.В. та Відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції,
В С Т А Н О В И В:
ПрАТ «Рогатинавто» звернувся в суд зі cкаргою на дії державного виконавця Синишина О.В. та Відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції по виконанню ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2013 року у справі №349/1171/13-ц.
Справа підлягає розгляду в Рогатинському районному суді в порядку цивільного судочинства.
Скарга відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Із викладеного вбачається, що справа підлягає розгляду у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. 122,127,128 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за cкаргою ПрАТ «Рогатинавто» на дії державного виконавця Синишина О.В. та Відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції.
Призначити попереднє судове засідання на 26 червня 2014 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 2, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.
Запропонувати відповідачам направити у строк до 26 червня 2014 року письмові запере чення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у вста новлений законом строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Поглод
The court decision No. 39465574, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 349/1171/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: