УХВАЛА
25 червня 2014 р.Справа № 591/1690/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 16.05.2014р. по справі № 591/1690/14-а
за позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради
до ОСОБА_1
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16.05.2014р. залишено без розгляду позов Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Сумської міської ради подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення Управлінням праці та соціального захисту населення Сумської міської ради отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13.06.2014р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Управлінням праці та соціального захисту населення Сумської міської ради не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 16.05.2014р. по справі № 591/1690/14-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Бондар В.О.
The court decision No. 39459932, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 591/1690/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: