УХВАЛА
19 червня 2014 р.Справа № 820/1189/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2014р. по справі № 820/1189/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Державного агенства України з туризму та курортів в особі Шаповалової Олени Олексіївни третя особа Дочірнє підприємство "А.Е.Т. ДЖОІН АП"
про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та часткову компенсацію втраченої вигоди,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2014р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного агенства України з туризму та курортів в особі Шаповалової Олени Олексіївни третя особа Дочірнє підприємство "А.Е.Т. ДЖОІН АП" про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та часткову компенсацію втраченої вигоди .
На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2014р. по справі № 820/1189/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства України з туризму та курортів в особі Шаповалової Олени Олексіївни третя особа Дочірнє підприємство "А.Е.Т. ДЖОІН АП" про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та часткову компенсацію втраченої вигоди.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Любчич Л.В.
Головний спеціаліст Зливко І.М.
The court decision No. 39459928, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 820/1189/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: