Court ruling № 39458451, 26.06.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.06.2014
Case No.
5017/2208/2012
Document №
39458451
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" червня 2014 р.

№ 5017/2208/2012

Суддя Демешин О.А. розглянувши скаргу Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вх. № 2-2654/14 від 25.06.2014 року), в порядку ст. 121-2 ГПК України, на дії Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міськрайонного управління юстиції, по справі № 5017/2208/2012

За позовом: Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (стягувач);

До відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінікана";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО";

про стягнення 168647грн.

Встановив:

12.10.2012 року Рішенням господарського суду Одеської області (суддя Меденцев П.А.) по справі № 5017/2208/2012 позов Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінікана" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО" 168 647,00 грн. – задоволено повністю.

30.10.2012 року Рішення набрало законної сили та суд видав відповідний Наказ.

25.06.2014 року господарський суд Одеської області отримав скаргу стягувача (вх. № 2-2654/14 від 25.06.2014 року), в порядку ст. 121-2 ГПК України, на дії Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міськрайонного управління юстиції, по справі № 5017/2208/2012.

У зв’язку із перебуванням судді Меденцева П. А. у тривалій відпустці, в порядку ст. 2-1 ГПК України скарга передана на розгляд судді Демешину О. А.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 р. № 14 “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV (606-14). У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК (1798-12), якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо (1798-12).

Суд встановив, що скаржник не надав суду належних доказів відправки копії скарги відповідачам та Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міськрайонного управління юстиції.

Пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на наведене, скарга Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вх. № 2-2654/14 від 25.06.2014 року), в порядку ст. 121-2 ГПК України, на дії Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міськрайонного управління юстиції, по справі № 5017/2208/2012– підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись п. 6.ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вх. № 2-2654/14 від 25.06.2014 року), в порядку ст. 121-2 ГПК України, на дії Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міськрайонного управління юстиції, по справі № 5017/2208/2012 – повернути скаржнику без розгляду.

Додаток скаржнику: скарга з додатком, всього на 11 арк.

Суддя Демешин О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39458451 ?

Документ № 39458451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39458451 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39458451 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39458451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39458451, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 39458451, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39458451 refers to case No. 5017/2208/2012

This decision relates to case No. 5017/2208/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39458448
Next document : 39458452