Court ruling № 39458448, 23.06.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.06.2014
Case No.
916/1259/14
Document №
39458448
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

УХВАЛА

"23" червня 2014 р.Справа № 916/1259/14

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" до Державної установи „Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім.. В.П. Філатова Національної академії медичних наук України" про стягнення 24011,7 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український папір" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державної установи „Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім.. В.П. Філатова Національної академії медичних наук України" про стягнення 23384,54 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2014 р. (суддя Волков Р.В.) позовну заяву ТОВ "Український папір" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1259/14, при цьому розгляд справи було призначено на 05.05.2014 р.

30.04.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Український папір" подало до господарського суду Одеської області заяву по збільшення позовних вимог (а.с. 63-64), в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу 22 620,00 грн., а також у зв'язку з простроченням платежу станом на 29.04.2014 року інфляційне збільшення боргу в розмірі 935,09 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 456,88 грн.

З огляду на перебування судді Волкова Р.В на лікарняному за 22.04.2014 р. та у тривалій відпустці з 30.04.2014 р. по 16.05.2014 р., згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 13.05.2014 р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку з чим вказану справу № 916/1259/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Петрову В.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2014 р. справу № 916/1259/14 було прийнято до провадження судді Петрова В.С. та розгляд справи призначено в засіданні суду на 02.06.2014 р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.06.2014 р. у справі № 916/1259/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Український папір" було задоволено повністю та на користь останнього стягнуто з Державної установи „Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім.. В.П. Філатова Національної академії медичних наук України" суму основного боргу в розмірі 22620,00 грн., 3% річних в сумі 456,88 грн., суму інфляційного збільшення боргу в розмірі 935,09 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 1827,00 грн.

Проте, як з'ясовано судом, в п. 2 резолютивної частини вказаного рішення суду було помилково зазначено найменування позивача (стягувача), а саме замість вірного „...на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" вказано „..на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Український папір".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи вищенаведене та те, що допущена в резолютивній частині рішення суду від 02.06.2014 р. у даній справі описка при зазначенні найменування позивача стягувача не зачіпає суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частині рішення господарського суду Одеської області від 02.06.2014 р. по справі № 916/1259/14 при зазначенні найменування позивача (стягувача), а саме замість „..на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Український папір" вказати „...на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір".

Суддя Петров В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39458448 ?

Документ № 39458448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39458448 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39458448 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39458448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39458448, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 39458448, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39458448 refers to case No. 916/1259/14

This decision relates to case No. 916/1259/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39458447
Next document : 39458451