ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.06.2014 Справа № 920/1116/14
Суддя господарського суду Сумської області Н.П. Лугова, розглянувши матеріали (вх. № 1710)
за позовом: Дочірнього підприємства «Ферротранс», м. Полтава,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська
машинобудівна компанія «САЛВЕРСТ», м. Глухів, Сумська область,
про стягнення 1 492 625 грн. 00 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.07.2014 р. о 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 304-305.
3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у відповідності до статті 56 Господарського процесуального кодексу України, зазначивши які саме документи направлено; уточнити повне найменування юридичної особи позивача та надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час винесення ухвали.
4. Запропонувати відповідачу, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
5. Представникам сторін надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі неподання відзиву на позовну заяву, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
Суддя Н.П. Лугова
The court decision No. 39458303, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 920/1116/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: