ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26 червня 2014 року Справа № 912/2041/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар, розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
до : Приватного акціонерного товариства "Весна";
про визнання недійсним та скасування рішення наглядової ради та рішення загальних зборів приватного акціонерного товариства,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2014 о 14:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
4. Зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, враховуючи те, що за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду є судовим рішенням, виконання якого обов'язкове на усій території України, у строк до 14.07.14 надати господарському суду Кіровоградської області документи реєстраційної справи приватного акціонерного товариства "Весна" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова (Леніна), 13; і. к. 13743004) у повному обсязі або викласти та довести наявність поважних причин, за яких витребуване не може бути надане.
5. Зобов'язати у строк до 14.07.14 подати
позивачів: оригінали або належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви письмових доказів відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України; належним чином засвідчені копії оспорюваних рішень або у письмовій формі повідомити про причини, за яких витребуване не може бути поданим; документи, на підставі яких адресою відповідача зазначено: м. Кіровоград, вул. Дворцова, 44;
позивача (ОСОБА_1): докази, на підставі яких у позові викладене твердження, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4;
Позивача (ОСОБА_2): докази перебування у шлюбі із ОСОБА_4, смерті останнього та права спадкування або фактичного спадкування належних йому акцій відповідача;
відповідача: відзив на позов та докази направлення його копій позивачам; належним чином засвідчені копії статуту ПрАТ "Весна", положення про наглядову раду такого акціонерного товариства у редакціях, що діяли станом на 10.04.09 і до сьогодні; належним чином засвідчені копії протоколів загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна", яким директором ПрАТ "Весна" обрано ОСОБА_4, № 1 від 10.04.09, № 1 від 15.04.10, протоколу № 5, яким оформлене рішення наглядової ради ПрАТ "Весна" від 18.04.14 ; докази повідомлення ОСОБА_1 у належний спосіб про проведення загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна" 10.04.09 та про порядок денний таких зборів або у письмовій формі надати пояснення про причини, за яких подання таких доказів не є можливим.
6. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що підтверджують їх повноваження у господарському суді (ст. 28 ГПК України) або у письмовій формі довести поважні причини неможливості такої явки.
7. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення ОСОБА_1 (за адресою: АДРЕСА_1, 25031), ОСОБА_2 (за адресою: АДРЕСА_3), ПрАТ "Весна" (за адресами: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова (Леніна), 13 та вул. Дворцова (Леніна), 44), Реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, буд. 84).
Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 39458159, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 912/2041/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: