Court ruling № 39457998, 06.06.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/4907/14

06.06.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "АСТРА БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Передплатна агенція "Самміт"

про стягнення 18396,31 грн.

Суддя Бондаренко Г. П.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2014 року по справі № 910/4907/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "АСТРА БАНК" (далі по тексту - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Передплатна агенція "Самміт" (далі по тексту – відповідач) про стягнення 18396,31 грн.позовні вимоги позивача задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Передплатна агенція "Самміт" (03127, м. Київ, вул. Васильківська, 55, кім. 4; код ЄДРПОУ 23522899; в порядку визначеному Законом України “Про виконавче провадження”) на користь Публічного акціонерного товариства "АСТРА БАНК" (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 16-в; код ЄДРПОУ 35590956) 18 121 (вісімнадцять тисяч сто двадцять одну) грн. 75 коп. передплати за періодичні видання, 32 (тридцять дві) грн. 77 коп. 3 % річних, 108 (сто вісім) грн. 73 коп. інфляційних втрат та 1795 (одну тисячу сімсот дев'яносто п'ять) грн. 00 коп. судових витрат.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2014 року по справі № 910/4907/14 допущено описку, а саме:

- в п.2 резолютивної частини рішення допущено описку в словесному зазначенні суми передплати за періодичні видання: замість «вісімнадцять тисяч сто двадцять одну» було зазначено «вісімнадцять чотири тисячі сто двадцять одну»

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описки допущені в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2014 року по справі № 910/4907/14.

При цьому, суд приходить до висновку, що допущені описки є технічними та не зачіпають суті рішення у справі.

За таких обставин в резолютивній частині рішення в п.2 словесне зазначення суми передплати за періодичні видання «вісімнадцять чотири тисячі сто двадцять одну» підлягає заміні на «вісімнадцять тисяч сто двадцять одну».

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва —

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2014 року по справі № 910/4907/14.

2. В п.2 резолютивної частини рішення в словесному зазначенні суми передплати за періодичні видання замість «вісімнадцять чотири тисячі сто двадцять одну» вказати «вісімнадцять тисяч сто двадцять одну».

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2014 року по справі № 910/4907/14.

4. Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Г.П. Бондаренко