Court decree № 39457979, 24.06.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.06.2014
Case No.
913/1339/14
Document №
39457979
Form of legal proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

24 червня 2014 року Справа № 913/1339/14

Провадження №28пд/913/1339/14

За позовом Луганської міської ради, м.Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОБУД", м. Луганськ

про розірвання договору суперфіція

Суддя Семендяєва І.В.

Секретар судового засідання Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача: Шинкарьова О.А., довіреність № И 01/03-31/5159/0/2-13 від 20.08.2013, начальник відділу претензійно-позовної роботи та роботи по взаємодії з органами виконавчого провадження юридичного управління Департаменту Луганської міської ради з питань земельних ресурсів;

від відповідача: Стороженко М.В., представник за довіреністю від 03.01.2014 № 07.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про розірвання договору суперфіція від 11.09.2009, реєстрація від 04.02.2010 №12, укладеного з відповідачем.

24.06.2014 відповідач подав відзив на позовну заяву №158 від 24.06.2014, в якому з позовними вимогами не погоджується з наступних підстав.

Відповідач вказує на те, що ним здійснено великий об'єм роботи, необхідної для початку будівельних робіт на спірній земельній ділянці; що між ним та ТОВ «Автотрейд» було укладено інвестиційний договір №15/01/2008 від 15.01.2008, згідно якого будівництво торгівельного комплексу на спірній земельній ділянці буде здійснювати ТОВ «Автотрейд».

Також відповідач зазначає, що після укладення договору оренди землі у 2008 році, ТОВ «Автотрейд був розроблений ескізний проект «Будівництво торгівельного комплексу та благоустрій прилеглої території» за адресою м. Луганськ, вул. Оборонная (біля перехрестя з вул. Переяславськая); що у 2008 році було отримано інженерно-геологічний висновок по майданчику будівництва, а у 2009 році розроблено передпроектну проробку на будівництво автосалону за адресою, де знаходиться земельна ділянка та паспорт його зовнішнього оздоблення.

Як зазначає відповідач, вся зазначена проектна документація була узгоджена з позивачем, а саме: з Управлінням архітектури і містобудування Луганської міської ради.

Крім того відповідач вказує на те, що від позивача не отримував довідки про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки з правильно зазначеними в них коефіцієнтами ні за 2012, ні за 2013-2014 р.р.; що він двічі звертався до позивача з проханням надати правильні довідки про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки для розрахунку та сплати орендної плати, згідно листа №01 від 28.02.2012 та заяви від 30.01.2014, але зазначених вище довідок не отримував, у зв'язку з чим, як зазначає відповідач, у нього були відсутні правові підстави та можливість сплачувати орендну плату.

24.06.2014 відповідачем подано клопотання б/н від 24.06.2014 про продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Дане клопотання суд задовольняє.

Для витребування додаткових документів по справі та з урахуванням клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до - 05.08.2014.

2. Розгляд справи відкласти до 29.07.2014 об 11 год 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

4.Зобов'язати:

позивача - надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

відповідача - при наявності заперечень у справі - документальне підтвердження;

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Присутність повноважних та компетентних представників сторін у судовому засіданні - на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва

Previous document : 39457976
Next document : 39457983