ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 червня 2014 року
№ 813/4420/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляна Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Червоноградське спецуправління з гасіння териконів і рекультивації земель» про стягнення коштів з рахунків, -
в с т а н о в и л а:
До суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Червоноградське спецуправління з гасіння териконів і рекультивації земель» про стягнення коштів з рахунків відповідача у банках в сумі 310 136,77 грн.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі.
2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Братичак Уляни Володимирівни одноособово.
3.Зобов’язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Братичак У.В.
The court decision No. 39457038, Lviv District Administrative Court was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 813/4420/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: