Справа № 161/2971/14-ц
Провадження № 2-во/161/73/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18 червня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді -Пушкарчук В.П.
при секретарі -Акайомовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про виправлення описок в судовому наказі по справі за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в :
25 березня 2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було винесено судовий наказ по справі за заявою стягувача Товариства Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1.
В судовому наказі була допущена описка щодо по батькові боржника.
Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід внести виправлення в судовий наказ від 25 березня 2014 року у даній справі.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у cпpaвi виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Провести виправлення описки в резолютивній частині судового наказу, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 25 березня 2014 року по справі за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1, а саме:
в тексті судового наказу по-батькові боржника замість «Миколаївна» вказати «Михайлівна».
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
The court decision No. 39453855, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 161/2971/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: