АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5051/14 Справа № 412/15313/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Галічий В. М. Доповідач - Козлов С.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 травня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Козлов С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк" до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк", третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, перешкод для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції немає.
Керуючись ст. ст. 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою скарги ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2014 року
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 06 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області С.П. Козлов
The court decision No. 39450754, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 412/15313/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: