Court ruling № 39450059, 15.10.2013, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

15.10.2013.

№ 642/9235/13-ц

4-с/642/32/13

У Х В А Л А

15 жовтня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Ленінського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 25 квітня 2013 року, -

в с т а н о в и в:

14 жовтня 2013 року заявник звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова зі скаргою, у якій просить скасувати постанову державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження № 37727458 з примусового виконання виконавчого листа №27734/10 виданого 18.04.2013 року Ленінським районним судом м.Харкова, щодо боржника ОСОБА_3 та зобовязати Ленінський ВДВС ХМУЮ відкрити провадження за виконавчим листом № 27734/10 виданим 18.04.2013 року Ленінським районним судом м.Харкова щодо боржника ОСОБА_3

Скаргу згідно з вимогами ст.ст. 383-385, 119-120 ЦПК України належить залишити без руху з наступних підстав:

В заяві не зазначено повні імя та по батькові державного виконавця.

Заявник не зазначив з посиланням на відповідні докази дату, коли заявнику стало відомо про порушення його права чи свободи, оскільки законом "Про виконавче провадження" встановлено спеціальний порядок обчислення строків звернення до суду із скаргою.

Відповідно до ст.ст.133 -134 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, скарга, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Ленінського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 25 квітня 2013 року - залишити без руху визначив йому строк в 3 дні, з моменту отримання даної ухвали, для усунення недоліків.

У випадку не усунення зазначених недоліків скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали відіслати заявнику до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пашнєв