Decision № 39448822, 24.06.2014, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.06.2014
Case No.
355/960/14-ц
Document №
39448822
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 355/960/14-ц

Провадження № 2/355/383/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитину , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів стверджуючи, що в період з 07 жовтня 2006 року по 28 листопада 2012 року з відповідачем по даній справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі.

Під час шлюбу у них з відповідачем народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З жовтня 2012 року у зв'язку із непорозумінням із ОСОБА_2 та подальшим розірванням шлюбу, позивач із донькою ОСОБА_3 проживають окремо.

На даний час сторони ведуть різні бюджети, відповідач добровільно не надає кошти на утримання та забезпечення дитини, а тому ніхто, окрім нього не має можливості утримувати неповнолітню дитину. Вважає, що в інтересах її доньки з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно, до повноліття дитини починаючи з дня подачі заяви до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги в повному об'ємі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти даного позову, надав суду довідку про середній розмір заробітної плати, який становить 1151 грн., однак відповідач добровільно погоджується на сплату аліментів в розмірі 1000 гривень щомісячно, оскільки має окрім цього додатковий неофіційний заробіток.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що даний позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов'язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «батько» зазначено - ОСОБА_2.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує можливість та згоду батька на сплату аліментів в розмірі 1000 гривень щомісячно до повноліття, починаючи з 12.06.2014 року.

Встановлене судом підтверджується:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2;

- копією свідоцтва про одруження між гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 серії НОМЕР_1;

- довідкою з місця проживання;

- копією паспорту та ідентифікаційного номера гр. ОСОБА_2;

- іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 294, п. 1 ч. 1 367 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 84, 180,181, 184 СК України, суд -

В и р і ш и в :

1. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с-з Московський, Тургайська область, Казахстан, жителя с. Недра, Баришівського району Київської області, місце роботи: ПП «ОСОБА_5» продавець, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, для утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна) тисяча гривень щомісячно до повноліття, починаючи з 12 червня 2014 року.

2. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с-з Московський, Тургайська область, Казахстан, жителя с. Недра, Баришівського району Київської області, місце роботи: ПП «ОСОБА_5» продавець, судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

3. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39448822 ?

Документ № 39448822 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39448822 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39448822 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39448822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39448822, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39448822, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39448822 refers to case No. 355/960/14-ц

This decision relates to case No. 355/960/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39323056
Next document : 39448835