№ 3944652, 11.06.2009, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
11.06.2009
Case No.
2а-1794/09/2670
Document №
3944652
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11.06.2009 р.                                                                                 № 2а-1794/09/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Шелест С.Б.

При секретарі судового засідання Шолковій Т.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовомПрокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

доЗакритого акціонерного товариства «Атек»

простягнення заборгованості

Представники сторін: Від прокуратури від позивачане з’явились

Шептуха О.В. –представник за довіреністю

від відповідача не з’явились

на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 11.06.09р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

о б с т а в и н и с п р а в и:

Прокурор Святошинського району м. Києва звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 220015, 32 грн.

29.05.09р. позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог.

Отже, предметом позову є стягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 215098, 70 грн.

Представник прокуратури та Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва у судовому засіданні позов підтримали, мотивуючи тим, що всупереч вимогам Закону України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідно до якого сплата страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування є обов’язковою для всіх суб’єктів підприємницької діяльності, відповідач не сплатив страхові внески за жовтень –листопад 2008 року у строки та в порядку, передбаченому цим Законом. В зв’язку з цим сума недоїмки за внесками до ПФУ станом на день звернення до суду становить 215098, 70 грн. та підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідача в судове засідання 11.06.09р. не з’явився, однак у попередніх судових засіданнях проти позову заперечував з посиланням на сплату суми боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний суд міста Києва

в с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство «Атек» є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст. 1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»та ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та зареєстровано в Пенсійному фонді.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 року N 1058-I в редакції з наступними змінами і доповненнями /надалі – Закону/, страхові внески –це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно ч. 3 ст 18 Закону, страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Частиною 2 ст. 20 зазначеного Закону встановлено, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Згідно з ч.12 ст. 20 вищезаззначеного Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

В силу ч.2 ст. 106 Закону, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Частиною 3 цієї ж норми Закону встановлено, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і в строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату. Протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Як свідчать матеріали справи, внаслідок порушення відповідачем вимог Закону щодо сплати страхових внесків у строки та в порядку, що визначені законодавством з питань загальнообов'язкового державного пенсійного страхування у відповідача станом на 28.05.09р. існує несплачена заборгованість в сумі 215 098, 70 грн.

Наявність недоїмки у вказаній сумі підтверджується витягами з картки особового рахунку страхувальника, корінцем вимоги про сплату боргу від 08.01.09р. №ю-1159 на суму 316 760, 98 грн. та доказами його отримання, а також розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень –листопад 2008 року.

З картки особового рахунку платника вбачається динаміка здійснення нарахувань та проведених проплат за спірний період, а, отже, у суду відсутні підстави вважати, що ПФУ не враховано часткове погашення боргу відповідачем. Вимоги суду на предмет проведення звірки за платежами до ПФУ відповідачем не виконані, а відтак суд вважає не доведеними та необґрунтованими заперечення відповідача щодо сплати суми заборгованості.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми недоїмки на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача суду не подано.

За наведених обставин та правових норм, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.124 Конституції України, Законами України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

п о с т а н о в и в:

задовольнити адміністративний позов.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Атек»на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-а, р/р 256053012612 в Головному управлінні Ощадбанку м. Києву та Київській області, МФО 322669, ЄДРПОУ 22869431) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 215 098 (двісті п'ятнадцять тисяч дев’яносто вісім) грн. 70 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                     Шелест С.Б.

Постанова складена у повному обсязі: 12.06.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3944652 ?

Документ № 3944652 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3944652 ?

Дата ухвалення - 11.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3944652 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3944652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3944652, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 3944652, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3944652 refers to case No. 2а-1794/09/2670

This decision relates to case No. 2а-1794/09/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3944633
Next document : 3944657