Справа № 620/470/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2014 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПП «Сомівське» Зачепилівського району Харківської області,
за ч.1 ст..163-4 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
17 квітня 2014 року головним державним ревізором Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів у Харківській області ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол № 69 про вчинення адміністративного правопорушення відносно головного бухгалтера ПП «Сомівське» ОСОБА_1
В ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено заниження податку на доходи фізичних осіб в сумі 1454,46 грн. за 2012-2013 роки, згідно акту перевірки № 138 від 17.04.2014 року.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 540698 від 17 квітня 2014 р.,
- копію витягу з акту перевірки від 17.04.2014 року Красноградською ОДПІ діяльності ПП «Сомівське»,
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1. скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає, та вважає доцільним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 40-1, ч.1 ст. 163-4, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і призначити їй покарання за ч.1 ст. 163-4 КУпАП у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, ЄДРПОУ 35579026, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Зачепилівського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 39446443, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 620/470/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: