№ 39444421, 18.06.2014, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.06.2014
Case No.
341/825/14-п
Document №
39444421
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/825/14-п

Номер провадження 3/341/278/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 2 ст. 154, ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13 квітня 2014 року близько 09.00 год. в м. Бурштині по вул. С.Бандери, 114/4 спустив із прив'язі свого собаку, який забіг на господарство гр. ОСОБА_2 та задушив пятеро качок, окрім того 13 квітня 2014 року біля 13.30 год. вчинив конфлікт з гр. ОСОБА_2 в ході якого ображав його нецензурними словами, чим принижував його честь та гідність. По фактах даних правопорушень було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ІВ № 00005553 від 13.04.2014 року та серії ІВ № 00005534 від 14.04.2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 154, ст. 173 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривні.

Керуючись ст. ст. 36, 173, 154, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 39444421 ?

Документ № 39444421 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39444421 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39444421 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39444421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39444421, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 39444421, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39444421 refers to case No. 341/825/14-п

This decision relates to case No. 341/825/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39444409
Next document : 39451149