Court ruling № 39440717, 31.03.2014, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
31.03.2014
Case No.
431/650/14-ц
Document №
39440717
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

31.03.2014

Справа 431/650/14-ц

Провадження 2-н/431/45/14

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

31 березня 2014 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Старобільське управління» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_1,

встановив:

27 лютого 2014 року обласне комунальне підприємство «Компанія «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Старобільське управління» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_1.

Згідно ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником в заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, суддя не пізніше двох днів з дня находження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийняття заяви про видачу судового наказу.

Судом було зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи до УДМС в Луганській області.

Відповідно до отриманої судом адресної довідки від 28 березня 2014 року відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи УДМСУ в Луганській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище на Голубєва та зареєстрована за адресою кв. Ватутіна, 57/23, м. Старобільська Луганської області.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, правозастосовчим актом суду, яким визначені права та обов'язки суб'єктів цивільного правовідношення за наявності лише потенційного спору про право, тому існування розбіжностей у суб'єктів цивільного правовідношення виключає наявність наказного (безспірного) провадження.

Враховуючи вищевикладене, та оскільки, отримана судом інформація не дає можливості встановити особу ОСОБА_1 як боржника за заявою про видачу судового наказу, відсутні паспорті дані, дані ідентифікаційного коду, та відповідні документи повязані з наданням послуг саме ОСОБА_1, яка має прізвище Голубєва, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, що не позбавляє права заявника звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 96, 100, 209-210 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відмовити обласному комунальному підприємству «Компанія «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Старобільське управління» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_1.

Повернути обласному комунальному підприємству «Компанія «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Старобільське управління» судовий збір, сплачений у Луганській філії ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Луганська за платіжним дорученням № 348 від 19 лютого 2014 року та зарахований на р/р 31218206700331, МФО 804013, код отримувача 37858396, отримувач Старобільський районний суд в розмірі 121,80 гривень.

Ухвалу про відмову у прийнятті заяви невідкладно надіслати обласному комунальному підприємству «Компанія «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Старобільське управління» разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.В. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 39440717 ?

Документ № 39440717 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39440717 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39440717 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39440717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39440717, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 39440717, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39440717 refers to case No. 431/650/14-ц

This decision relates to case No. 431/650/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39440714
Next document : 39440724