Справа № 301/1435/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2014 року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Іршавському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянку України, головного бухгалтера ТЗОВ «Вікторія Транс», мешканку с.Дешковиця, вул.Гагаріна, 19, Іршавського району, Закарпатської області,-
за ст. 163 -1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером в ТЗОВ "Вікторія Транс" допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, як результат перевіркою збільшено податкове зобов»язання з податку на прибуток на 24 285 грн. за 2013 рік, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП..
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, тому справу розглянуто в її відсутності.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом №8/09/22-00 про адміністративне правопорушення серії АА №528311 від 28 травня 2014 року, витягом з акту перевірки..
Враховуючи обставини справи, суд вважає що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989. Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. А. Даруда
The court decision No. 39433295, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 301/1435/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: