ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/132
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
30 квітня 2014 року м. Київ№ 826/5612/14Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з справою
за позовом Товариства обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" доМіжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників проскасування податкового повідомлення-рішення від 27.02.2014 року № 0000163720, ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000163720, №0000173720 від 27.02.2014 року, №0000233720 від 02.04.2014 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №826/3398/14.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від17.04.2014 роз'єднано у самостійні провадження наступні позовні вимоги:
- про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.02.2014 року №0000163720;
- про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.02.2014 року №0000173720, від 02.04.2014 року №0000233720.
Продовжено розгляд справи № 826/3398/14 в частині вимог ТОВ "АТ Каргілл" щодо скасування податкових повідомлень-рішень від 27.02.2014 року №0000173720, від 02.04.2014 року №0000233720, а провадження в частині вимог ТОВ "АТ Каргілл" щодо скасування податкового повідомлення-рішення від 27.02.2014 року №0000163720 передано на автоматичний розподіл між суддями.
28 квітня 2014 року до відділу документального обігу та контролю суду надійшла справа № 826/3398/14 в частині вимог ТОВ "АТ Каргілл" щодо скасування податкового повідомлення-рішення від 27.02.2014 року № 0000163720, якій присвоєно № 826/5612/14 та передано судді Клочковій Н.В.
За таких обставин суд визнав подану адміністративну справу і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатися під головуванням судді Клочкової Н.В.
2. Призначити судове засідання на 29 травня 2014 року о 14:20 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 10.
4. Справа розглядатиметься у судовому засіданні під головуванням судді Клочкової Н.В.
5. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Клочкова
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
The court decision No. 39433112, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/5612/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: