ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"23" червня 2014 р.Справа №916/1623/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯДО"
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про зобов'язання повернути майно
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Глоба М.М.;
від відповідача не з'явився
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЯДО" звернулося до суду з позовом, в якому просить зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути позивачу наступне майно: W 640 Рама 21309-01140 бел. с упл.- 1950 метрів погонних, W640 Створка 21309-05140 бел.с упл. - 1170 метрів погонних, W640 Импост 21309-03140 бел.с упл. - 595 метрів погонних, W632 Штапик 24 бел 20101-94500-1950 метрів погонних, загальною вартістю 90825,80 грн., що було передане на відповідальне зберігання відповідно до договору № 001 відповідального зберігання від 14 січня 2013р., акту приймання-передачі майна на відповідальне зберігання від 14 січня 2013р.
Представник позивача на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.
Строк вирішення спору по справі закінчується 28.06.2014р.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України. Зазначене клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 69, п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк вирішення спору по справі № 916/1623/14 продовжити до 14 липня 2014р.
2. Відкласти розгляд справи на "14" липня 2014р. о 09:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.
3. Зобов'язати:
відповідача надати відзив на позовну заяву.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 39431942, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/1623/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: