ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"17" червня 2014 р.Справа № 916/2260/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Одесагаз"
до відповідача: Виробничого управління житлово-комунального господарства ст. Усатово Нерубайської сільської ради
про стягнення 439 783,58 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Публічне акціонерне товариство "Одесагаз" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Виробничого управління житлово-комунального господарства ст. Усатово Нерубайської сільської ради про стягнення 439 783,58 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2014 року порушено провадження по справі № 916/2260/14 та справу призначено до розгляду на "10" липня 2014р. на 10:20 год.
Однак, у п. 2 резолютивної частині ухвали про порушення провадження у справі № 916/2260/14 від 13.06.2014р. було допущено описку у даті слухання справи та зазначено: "призначити розгляд справи на 03 липня 2014р. о 10:20 год.", тоді як слід було вказати - "призначити розгляд справи на 10 липня 2014 року о 10:20".
Відповідно до положень ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Описку виправити.
2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 13.06.2014р. по справі № 916/2260/14 викласти у наступній редакції: "Призначити розгляд справи на "10" липня 2014 року о 10:20 год.".
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 39431921, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/2260/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: