ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.14р. Справа № 904/2114/14
За позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ)
до приватного підприємства "Тоджима" (м. Дніпропетровськ)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: дочірнє підприємство "Швейна фабрика "Отава" приватного підприємства "Тоджима" (м. Дніпропетровськ)
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Татарчук В.О.
Секретар судового засідання Білан О.В.
Представники:
від позивача: Побийвовк В.В., дов. № 511/12 від 23.10.12
від відповідача: Руських Т.Л.., дов. №01-02/25 від 31.12.13
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Третя особа не забезпечила явку представника в судове засідання.
Сторони надали витребувані судом докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Направити на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз технічну документацію на нерухоме майно, а саме: лабораторний корпус літ. А-4; будівлі корпусу «Б» літ. Б-4, ґанок літ. б; овочесховище літ. Є-1, ґанок літ. є; лабораторія літ. В-1; бокси для автотранспорту літ. Д-1; склад холодний, прибудова літ. І-1, І'-1; будівля складу ПММ літ. Ж-1, ґанок літ. ж; будівля майстерень літ. Л-1, вхід в підвал літ. л; будівля прохідної літ. Г-1, прибудова літ. Г1-1, Г2-1, ґанок літ. г; будівля механічної ділянці літ. М-1, прибудова літ. М -1; будівля експериментального виробництва літ. К-2, прибудови літ. К1-1, К -1, К -1, ґанки літ. к, к3; будівля столярної ділянці літ. П-1; будівля складу холодного металу літ. Н-1, прибудова літ. Н1-1; будівля прохідної літ. О-1, ґанки літ. о, о2; будівля складу літ. Т (тимчасово), альтанка літ. У (тимчасово), огорожа, мостіння №1-17, І.
2. Відповідачу оплатити вартість судової експертизи, надати докази такої оплати.
3. Зупинити провадження у справі.
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 39431788, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/2114/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: