Справа № 346/7710/13-ц
Провадження № 22-ц/779/1615/2014
Категорія 25
Головуючий у 1 інстанції Потятинник Ю. Р.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А
25 червня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» на заочне рішення Коломийського міськрайонного суду від 05 травня 2014 року,-
в с т а н о в и в :
ПАТ «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» (відповідач по справі) оскаржив заочне рішення Коломийського міськрайонного суду від 05 травня 2014 року.
Апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом і підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ст. ст. 228, 232 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
В загальному порядку відповідачем може бути оскаржено тільки повторне заочне рішення або заочне рішення після залишення судом заяви про його перегляд без задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення по даній справі судом першої інстанції ухвалено вперше. В зв'язку з цим відповідач вправі звернутися до суду із заявою про його перегляд в порядку, встановленому ст. ст. 228-231 ЦПК України, а не оскаржувати в загальному порядку.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 232, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» на заочне рішення Коломийського міськрайонного суду від 05 травня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Г.П. Мелінишин
The court decision No. 39431341, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 346/7710/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: