Справа № 345/2080/14-ц
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
23.06.2014 рокум. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-суддіОСОБА_1
секретаря судового засіданняСлободян Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №345/2080/14-ц від 29.05.2014 року,
В С Т А Н О В И В :
29.05.2014 року за заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги в сумі 4920,39грн. за період з 01.05.2011 р. по 30.04.2014р. та 121,8 грн. судового збору.
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу, посилаючись на те, що стягувачем до заяви про видачу судового наказу подано копії документів, які не є завірені належним чином: копія Акту звірки та довідка про присвоєння особового рахунку не має реквізитів, а саме реєстраційного номеру та дати їх видачі. Також заявник вважає, що у правовідносинах між ним та стягувачем існує спір про право. Заявник заперечує будь-які боргові зобов"язання та надання житлово-комунальних послуг.
Сторони у судове засідання не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, зважаючи на заперечення заявника щодо заборгованості та надання житлово-комунальних послуг, суд вважає, що судовий наказ №345/2080/14-ц від 29.05.2014 року слід скасувати.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Судовий наказ №345/2080/14-ц від 29.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги в сумі 4920,39грн. за період з 01.05.2011 р. по 30.04.2014р. та 121,8 грн. судового збору скасувати.
Розяснити КП "ЖЕО №1", що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧА:
The court decision No. 39423075, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 345/2080/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: