Court ruling № 39423072, 25.06.2014, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/7756/14-ц

Провадження № 2/344/3195/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Барашков В.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Представник ОСОБА_1- ОСОБА_5, подала до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, якою просить: накласти арешт на майно та грошові кошти, які належать відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в межах заявлених позовних вимог в розмірі 405 600 грн., по кожному з відповідачів.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів фізичних або юридичних осіб і застосовується судом як гарантія реального виконання рішення суду на випадок його прийняття.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

З урахуванням положення ч.3 ст.152 ЦПК України про співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд дійшов висновку, що заяву представника ОСОБА_1- ОСОБА_5М про забезпечення позову слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1- ОСОБА_5М про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на рухоме і нерухоме майно та грошові кошти, що належить ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СС 156202, виданий Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області, 12.11.1996 року в межах заявлених позовних вимог в розмірі 405,600 грн.

Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Тисменицького районного управління юстиції та сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: Барашков В.В.